REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 4

República Bolivariana de Venezuela Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 Del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta La Asunción DECISION TOMADA EN AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION ASUNTO PENAL OP01-P-2005-003259. FISCAL: DR. OTTO MARIN GOMEZ, Fiscal Tercero del Ministerio Público. DEFENSA: DRA. YAMILETH RODRIGUEZ LAREZ, Defensa Pública. IMPUTADO: JOSE VIDAL VASQUEZ GONZÁLEZ venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 08-01-1966, cavero en el mercado, titular de la cédula de identidad N° 10.199.163, Calle Mérito de Los Cocos, casa sin número, al lado de los tanques, Municipio Mariño Estado Nueva Esparta. Habiéndose efectuado la Audiencia Oral de Imputación de los imputados de autos en esta misma fecha, 14 de Junio del año 2005 y habiendo oído a las partes EN ESTE ESTADO, OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En primer lugar y en razón de la solicitud del reconocimiento en rueda de individuos se acuerda dicho acto de acuerdo al artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal el cual se fijará mediante auto separado, debiendo el Ministerio Público contribuir con dicho acto haciendo comparecer a personas con características fisonómicas a la de este ciudadano. Resuelto este particular, este Tribunal pasa analizar el ordinal 1° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y observa que efectivamente estamos ante la presencia de un hecho punible merecedor de pena corporal, cuya acción penal no esta prescrita y que ha precalificado el Ministerio Público como HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4 en relación con el artículo 80 del Código Penal. De igual manera se evidencia de las actas que existen suficientes elementos de convicción para determinar que este ciudadano sea el posible autor o partícipe de los hechos que se le imputan, por lo cual se encuentra lleno el ordinal segundo del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; sin embargo al analizar el ordinal 3 del referido artículo se evidencia que no estamos ante la presencia del peligro de fuga en razón de la pena que podría llegarse a imponer así como que este ciudadano tiene arraigo en este estado y no posee medios económicos suficientes como ausentarse de este estado; en consecuencia, se acuerda en su favor una medida cautelar menos gravosa de las consagradas en los ordinales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse ante la Oficina del Alguacilazgo cada quince (15) días y prohibición de salida del estado. Se acuerda proseguir la presente causa por la VIA ORDINARIA. Líbrese la correspondiente boleta. Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE CONTROL N° 04 DRA. VICTORIA MILAGROS ACEVEDO DE BORGES LA SECRETARIA ABG. MAIJOLET ROJAS ASUNTO: OP01-P-2005-003259.