TSJ Regiones - Decisión

JUEZ UNIPERSONAL No.1 DE LA SALA DE JUICIO UNICA,
DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

Expediente: Nro. 5691-04
Motivo: Divorcio 185-A

PARTES: MARY IVELICE COVA GONZALEZ y ARGENIS FRANCISCO GARCIA LA CRUZ

ABOGADO ASISTENTE: Abg. Carmen Cueto, Inpreabogado No. 50.528

Se inicia la presente causa, mediante escrito presentado para su
distribución en fecha 10-11-2004, por los ciudadanos: MARY IVELICE COVA GONZALEZ y ARGENIS GARCIA LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.651.025 y V-4.958.602, respectivamente y debidamente asistidos por la ciudadana Carmen Cueto, Abogado en ejercicio de éste domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 50.528, manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que contrajeron Matrimonio Civil el día 15-09-1988, por ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo García del Estado Nueva Esparta, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon dos (02) hijos, de nombres (OMITIDO CONFORME A LA LEY) y (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de 15 y 14 años de edad, según se evidencia de las Partidas de Nacimiento que acompañaron a los autos marcado “B” y “C”, que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros en el artículo 185-A del Código Civil.

Corre inserto al folio 06, diligencia de fecha 02 de Noviembre de 2004, suscrita por los ciudadanos MARY IVELICE COVA GONZALEZ, asistida de la Abogado Carmen Cueto, Inpreabogado No. 50.028, mediante la cual consigna los recaudos correspondientes, a los fines de ser agregados a los autos y surtan los efectos de ley.

Corre inserto al folio 07, Acta de Matrimonio Nro. 19, expedida por el Secretario del Concejo Municipal de García del Estado Nueva Esparta, en fecha 03 de Junio de 2002.-

Corre inserto a los folios 8 y 9, Acta de Nacimiento Nro. 1742, de fecha 28 de Julio de 2.003, relativa al niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), expedida por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 10, Acta de Nacimiento Nro. 1197, de fecha 08 de Noviembre de 2.001, relativa al niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), expedida por la Oficina Principal de Registro Público del Estado Nueva Esparta.-

Corre inserto al folio 11, auto de admisión de fecha 06 de Diciembre de 2004 en el que se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta.- (folio 12)
Corre inserto al folio 15, diligencia de fecha 27 de Enero de 2005 mediante la cual la Representación Fiscal del Ministerio Público, manifestó al Tribunal que la Opinión Fiscal es Favorable en la continuidad del proceso.-

Siendo la oportunidad para decidir, y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de las parejas, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.

En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el mes de Julio del año 1999, sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, así como los requisitos previstos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos MARY IVELICE COVA GONZALEZ y ARGENIS FRANCISCO GARCIA LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.651.025 y V-4.958.602 respectivamente, por lo que en consecuencia, debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día quince (15) de Septiembre de mil novecientos ochenta y ocho (1988), por ante el Concejo Municipal del Municipio García del Estado Nueva Esparta. Así se DECIDE.
DISPOSITIVA

En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en cuanto a lo que concierne a la Patria Potestad, Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Adolescente (OMITIDO CONFORME A LA LEY), (OMITIDO CONFORME A LA LEY), esta Sala de Juicio establece lo que no haya sido resuelto por ambos padres en los términos siguientes:

DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto en forma amplia el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.

 En el caso de autos la Patria Potestad sobre los hijos (OMITIDO CONFORME A LA LEY) y (OMITIDO CONFORME A LA LEY), será ejercida conjuntamente por ambos padres. Así se DECIDE.

DE LA GUARDA: “Comprende: la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la Patria Potestad está previsto en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,

√ Los solicitantes acordaron que la guarda de los adolescentes (OMITIDO CONFORME A LA LEY) y (OMITIDO CONFORME A LA LEY) será ejercida por la madre, la ciudadana MARY IVELICE COVA DE GARCIA.- Así se DECIDE.

DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. Así mismo, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”. A las Partidas de Nacimientos de los Adolescente (OMITIDO CONFORME A LA LEY) y (OMITIDO CONFORME A LA LEY), se le asigna pleno valor probatorio, pues con ellas se comprueba la minoridad y la filiación de los Adolescentes en relación con los padres, ciudadanos MARY IVELICE COVA GONZALEZ y ARGENIS FRANCISCO GARCIA LA CRUZ. Y por cuanto la obligación alimentaría es un efecto de la Filiación Legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad.- Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la Patria Potestad, o no se tenga la Guarda del hijo, a cuyo efecto se fijará expresamente por el Juez el monto que deba pagarse por tal concepto, en la oportunidad en que se dicte la Sentencia de Privación o Extinción de la Patria Potestad.
√ Por mutuo acuerdo ambos cónyuges han convenido que el padre ciudadano ARGENIS FRANCISCO, se obliga a pasarles a sus menores hijos, por concepto de Obligación Alimentaria, un mercado semanal, debido a que el mismo se encuentra en los actuales momentos sin trabajo y en la medida de sus posibilidades contribuirá en los gastos de sus menores hijos. Asimismo el padre se compromete a sufragarle a sus menores hijos por concepto de Bono Escolar, uniformes útiles y todo lo que sus menores hijos necesiten para sus estudios, igualmente el Bono Navideño.- Así se DECIDE.

DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres declaran:

√ “El padre, ARGENIS FRANCISCO GARCIA LA CRUZ, podrá visitar a sus menores hijos las veces que así lo desee siempre y cuando respete las horas de descanso y de estudio de los menores quedando igualmente aquí establecido que en el presente régimen de visitas, puede haber toda la flexibilidad que requiera al interés superior de los niños.- Asi se DECIDE.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MARY IVELICE COVA GONZALEZ y ARGENIS FRANCISCO GARCIA LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.651.025 y V-4.958.602 respectivamente con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante el Concejo Municipal del Municipio García del Estado Nueva Esparta, en fecha 15-09-1988.-

√ Comunidad de bienes gananciales: Los cónyuges en su escrito no declararon haber adquirido bienes.-

PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, La Asunción a los Veintidós (22) días del mes de Febrero del año 2005.- Años 194º de la Independencia y 146º de la Federación.
Juez Unipersonal Nº 1 (Temporal),

Dra. Matilde López Guerrero
El Secretario Temporal

Ledwy Díaz Díaz

En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.

El Secretario Temporal

Ledwy Díaz Díaz

Exp.No.5691-04
Divorcio 185-A
MLG/as