REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 2

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nro. 2. La Asunción, 25 de enero del 2005. 194º y 145º Revisada la anterior solicitud del abogado Pablo Miguel Díaz Guerra, en su carácter de defensor público penal del aprehendido José Luís Baquero Espinoza, a quien la fiscalía novena del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal le imputa la comisión del delito de robo agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, este juzgador para decidir observa: En fecha 17 de diciembre del año 2004, el aprehendido fue presentado por ante el tribunal de control de este estado, a quien se le imputó la comisión del delito mencionado. La defensa en su escrito solicita “…por cuanto se venció el lapso de treinta (30) días, establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y en virtud de que el Ministerio Público no hizo uso de la prórroga establecida en dicho artículo, para la presentación del acto conclusivo, es por lo que de conformidad con lo prescrito en la referida norma, solicito del Tribunal, se sirva acordar su inmediata libertad, mediante la imposición de una medida cautelar sustitutiva menos gravosa de posible cumplimiento de las establecidas en el artículo 256, ejusdem...” Ahora bien, ha dicho la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 05 de agosto del 2003, con relación al vencimiento de los quince días para que el fiscal del Ministerio Público presente su acusación en los casos de delitos flagrantes, lo siguiente: “No obstante, el artículo 371 de ese Código Penal Adjetivo dispone que en lo no previsto en los procedimientos especiales- en el cual se incluye el procedimiento abreviado- y siempre que no se opongan a ellos, se aplicará las reglas del procedimiento ordinario, por lo que conforme al contenido de esa norma, es posible aplicar supletoriamente lo señalado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando se refiera al lapso de treinta (30) días, y su prórroga, contados a partir de la privación judicial preventiva de libertad, para que el Ministerio Público presente la acusación. En efecto, se precisa que si han transcurrido mas de treinta (30) días, o su prórroga en caso de haberse acordado, sin que el Ministerio Público hubiese presentado acusación en el procedimiento abreviado, el Juez que conozca de la causa deberá acordar, de oficio, la libertad del imputado o imponerle una medida cautelar sustitutiva, como lo señala el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, al haber transcurrido más de treinta días desde la fecha en que fue presentado el aprehendido por ante el tribunal de control, sin que hasta la fecha la representación del Ministerio Público haya consignado su acto conclusivo, este juzgador, en atención a la señalada jurisprudencia, acuerda una medida cautelar sustitutiva de libertad, la cual consistirá en caución juratoria y prohibición de salida del estado Nueva Esparta, de conformidad con los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al acusado a los fines de imponerlo de las obligaciones previstas en los citados artículos. Notifíquese a las partes en la forma prevista en el Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas La Secretaria Abg. Merling Marcano. Asunto: OP01-P-2004-0894.