JUEZ UNIPERSONAL No.1 DE LA SALA DE JUICIO UNICA, DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Expediente: Nro. 6567-05 Motivo: Divorcio 185-A PARTES: FELIX JOSE ROSAS NAVARRO y DANISAY SEGUNDA SALGADO SUAREZ ABOGADO ASISTENTE: Abg. Eva Mercedes Rosas Inpreabogado No. 112.454 Se inicia la presente causa, mediante escrito presentado para su distribución en fecha 21-07-2005, por los ciudadanos: FELIX JOSE ROSAS NAVARRO y DANISAY SEGUNDA SALGADO SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.424.402 y V-12.506.563, respectivamente y debidamente asistidos por la ciudadana Eva Mercedes Rosas, Abogada en ejercicio de éste domicilio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 112.454, manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que contrajeron Matrimonio Civil el día 07-06-1996, por ante el Prefectura del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procreamos un (01) hijo, de nombre (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de 6 años de edad, según se evidencia de la Partida de Nacimiento que acompañan a los autos marcado “B”, que se encuentran separados desde hace más de cinco años, habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del mismo, conforme a los parámetros en el artículo 185-A del Código Civil. Corre inserto al folio 6, diligencia de fecha 03 de Agosto de 2005, mediante la cual los ciudadanos FELIX JOSE ROSAS NAVARRO y DANISAY SEGUNDA SALGADO SUAREZ, asistidos por la Abogada Eva Rosas, Inpreabogado No. 112.454, mediante el cual consignan los recaudos correspondientes, a los fines de ser agregados a los autos y surtan los efectos de ley. Corre inserto al folio 7, copia certificada de Acta de Matrimonio Nro. 15, expedida por la Prefectura de la Parroquia Aguirre, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 02 de Junio de 1997.- Corre inserto al folio 8, copia certificada de Acta de Nacimiento Nro. 144, de fecha 30-07-1999, relativa al niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), expedida por la Prefectura de la Parroquia Aguirre, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.- Corre inserto al folio 9, auto de admisión de fecha 11 de Agosto de 2005, en el que se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta.- (folio 10) Corre inserto al folio 13, diligencia de fecha 08-11-2005, mediante la cual la Fiscal VIII del Ministerio Público emite su opinión favorable, para la continuidad del proceso.- Siendo la oportunidad para decidir, y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de las parejas, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción. En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el 25 de Julio de 1999, sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, así como los requisitos previstos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, es por lo que, quien aquí DECIDE, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos FELIX JOSE ROSAS NAVARRO y DANISAY SEGUNDA SALGADO SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.424.402 y V-12.506.563, respectivamente, por lo que en consecuencia, debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 07-06-1996, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta”. Así se DECIDE. DISPOSITIVA En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en cuanto a lo que concierne a la Patria Potestad, Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), esta Sala de Juicio establece lo que no haya sido resuelto por ambos padres en los términos siguientes: DE LA PATRIA POTESTAD.- Tal y como lo define el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto en forma amplia el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.  En el caso de autos la Patria Potestad sobre el hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY), será ejercida conjuntamente por ambos padres. Así se DECIDE. DE LA GUARDA: “Comprende: la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”, este atributo de la Patria Potestad está previsto en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. √ Los solicitantes acordaron que la guarda del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), será ejercida por la madre, ciudadana DANISAY SEGUNDA SALGADO SUAREZ”.- Así se DECIDE. DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. Así mismo, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”. A la Partida de Nacimiento del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), se le asigna pleno valor probatorio, pues con ella se comprueba la minoridad y la filiación del Niño en relación con los padres, ciudadanos FELIX JOSE ROSAS NAVARRO y DANISAY SEGUNDA SALGADO SUAREZ. Y por cuanto la obligación alimentaría es un efecto de la Filiación Legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad.- Esta obligación subsiste aun cuando exista privación o extinción de la Patria Potestad, o no se tenga la Guarda del hijo, a cuyo efecto se fijará expresamente por el Juez el monto que deba pagarse por tal concepto, en la oportunidad en que se dicte la Sentencia de Privación o Extinción de la Patria Potestad. Acordaron: √ “El padre ciudadano FELIX JOSE ROSAS NAVARRO, se compromete a contribuir con su menor hijo con la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) mensuales por concepto de Obligación Alimentaria, CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.120.000,00) de Bono Escolar; DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.200.000,00) de Bono Navideño, así como los Gastos Médicos, Medicinas, exámenes de Laboratorio. Estos montos serán ajustados anualmente- .” Así se DECIDE. DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres acordaron: √ “El Régimen de Visitas será abierto para el padre, siempre y cuando no interfiere en sus horas de descanso o estudios. Con respecto a las vacaciones escolares, navideñas, carnestolendas y semana santa, los progenitores convienen en alternar cada periodo vacacional de acuerdo al tiempo libre de cada uno y en la cual cada uno costeara con sus propios recursos los gastos vacacionales del hijo cuando corresponda disfrutar.- El Régimen por este medio establecido podrá ser modificado de mutuo acuerdo entre amos progenitores, y según convenga al bienestar o a la mejor formación del menor hijo.- ” Así se DECIDE.- En fuerza de las anteriores consideraciones, ésta Juez Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: FELIX JOSE ROSAS NAVARRO y DANISAY SEGUNDA SALGADO SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.424.402 y V-12.506.563, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Maneiro, en fecha 07-06-1996.- √ Comunidad de bienes gananciales: Los cónyuges declararon en su escrito no haber adquirido bienes”.- Así se Decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, La Asunción a Primer (01) día del mes de Diciembre del año 2005.- Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación. Juez Unipersonal Nº 1 (Temporal), Dra. Matilde López Guerrero El Secretario Temp En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia. El Secretario Temporal Exp.No.6567-05 Divorcio 185-A MLG/as