REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA LA ASUNCION IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES IMPUTADO: LUIS RAFAEL GOMEZ, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido el 07 de Abril de 1.976, de 28 años de edad, Soltero, Profesión u oficio Albañil, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.541.377, residenciado en el Salado, Casa S/N, de color blanco cerca de la Ceiba de Materio, detrás del Cementerio, Municipio Autónomo Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta. DEFENSA PUBLICA: DR. JUAN PAULO MOLINA. MINISTERIO PUBLICO: DR. JUAN CARLOS TORCAT, Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. VICTIMA: “BODEGON RATTAN CASH & CARRY” DELITO: HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 3°, en relación con los artículos 80 y 82, todos del Código Penal. Este Juzgador de Primera Instancia en Funciones de Control No.1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en virtud de la celebración de la Audiencia Preliminar, mediante la cual se formulo acusación presentada por el Fiscal Primero del Ministerio Público Dr. LUIS ALBERTO GUTIERREZ VARGAS, en contra del acusado LUIS RAFAEL GOMEZ, debidamente asistido de su defensor Penal Público, Dr. JUAN PAULO MOLINA, pasa de seguidas a dictar sentencia definitiva en la presente causa, en los siguientes términos: HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS A SENTENCIAR El ciudadano Fiscal Dr. JUAN CARLOS TORCAT, conforme a lo establecido en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, presentó y explanó escrito de acusación en contra de LUIS RAFAEL GOMEZ, en virtud de que, en fecha 09 de Febrero de 2004, funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Mariño (Polimariño) practicaron la detención del hoy acusado LUIS RAFAEL GOMEZ, momentos después de haber sustraído dos (02) botellas contentivas en su interior de licor 12 años de añejamiento, marca Old Parr, de 0.75 litros; del Bodegón “Rattan cash & Carry”, siendo frustrada la acción por la comisión Policial; hecho ocurrido en el Centro Comercial Rattan Depot, ubicado en la Avenida Aldonza Manrique, Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta. Los hechos narrados le merecieron al Fiscal del Ministerio Público la calificación de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 3°, en relación con los artículos 80 y 82, todos del Código Penal. En el mismo acto el Fiscal del Ministerio Público ofreció los siguientes medios de pruebas : 1º Declaraciones de los funcionarios aprehensores: CARLOS NARVAEZ y FREDDY VALERIO; 2º Declaración del funcionarios experto que realiza el Peritaje de Avalúo Real, sobre los objetos recuperados, 3º Declaración del ciudadano: ROBERTH FRANCISCO AMUNDARAY, testigo referencial de los hechos; y 4º Exhibición y lectura del Informe Pericial de Avalúo Real N° 009-04, de fecha 09 de Febrero de 2004. Oída como fueron la acusación planteada por el Fiscal y los medios de prueba ofrecidos, correspondiéndole el derecho de palabra al imputado, este manifestó la voluntad de acogerse al procedimiento establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que de inmediato se le informó la admisión total de la acusación, por los hechos establecidos en la misma, por el delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 3°, en relación con los artículos 80 segundo aparte y 82, todos del Código Penal, así como de la admisión de los medios de prueba ofrecidos. Ahora bien, corresponde a quien aquí decide, habiendo oído al acusado, manifestar expresamente ser responsable penalmente de los hechos que se le imputan, al admitir la comisión de los hechos imputados por el representante del Ministerio Público, así como de la exposición de la defensa donde solicita la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos de conformidad con lo pautado en el artículo 376 de la Ley Adjetiva Penal, éste Tribunal procede a declararlo CULPABLE, por lo que la presente sentencia necesariamente ha de ser CONDENATORIA, y así se decide, de conformidad con lo previsto en los artículo 174 y 363 del Código Orgánico Procesal Penal. PENALIDAD El delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3º del Código Penal, prevé una pena de CUATRO (04) AÑOS a OCHO (08) AÑOS DE PRISION, cuyo término medio de conformidad con lo previsto en el artículo 37 ejusdem resulta ser de SEIS (06) AÑOS, pero por cuanto el imputado no tiene antecedentes penales, lo cual no ha sido desvirtuado en el transcurso de este procedimiento, por parte del Ministerio Público, es por lo que se aplica la atenuante genérica prevista en el ordinal 4º del artículo 74 del Código Penal, por lo cual se le rebajará la pena hasta el límite mínimo, quedando en CUATRO (04) AÑOS DE PRISION. Siendo el delito en grado de Frustración, este Tribunal de conformidad con lo pautado en el artículo 82 del Código Penal, procede a rebajarle la tercera parte de la pena, quedándole esta en DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION. Pero como quiera que el daño causado fuera levísimo, este Tribunal considera procedente la rebaja prevista en el artículo 484 del Código Penal, en consecuencia, la pena a aplicar es de DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, que resultaría de la rebaja hasta un tercio de la pena. Ahora bien, tomando en consideración que el acusado, se acogió al procedimiento especial de ADMISIÓN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y tratándose el presente caso de un delito en el cual no hubo violencia contra las personas, el daño ocasionado es insignificante, acuerda rebajarle a esta hasta la mitad de la pena total impuesta, resultando ser que la pena en definitiva ha cumplir por el imputado: LUIS RAFAEL GOMEZ, debidamente identificado ut supra, viene a ser de CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, pena que deberá cumplir el acusado de autos, por habérsele encontrado culpable y responsable de la comisión de los delitos que se le atribuyen y los cuales admitió haber cometido. De igual manera se le condena a las accesorias, propias de la de prisión, establecidas en el Código Penal en el artículo 16. No obstante, que en el presente proceso el Ciudadano LUIS RAFAEL GOMEZ ACEVEDO, resultara condenado por el delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, este Tribunal, considerando que dicho ciudadano estuvo asistido por un defensor público de Presos, de conformidad con lo pautado en el artículo 267 en concordancia con el artículo 272 en su primer aparte, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, EXONERA DEL PAGO DE COSTAS PROCESALES, a dicho ciudadano. Y ASI DE DECIDE. Por cuanto el ciudadano LUIS RAFAEL GOMEZ, ha sido condenado a una pena inferior a cinco (05) años, tomando en consideración que el penado podría acceder a una forma de cumplimiento de pena en estado de libertad, este Tribunal ACUERDA mantenerle la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que viene disfrutando, hasta tanto el Tribunal de Ejecución de cumplimiento a lo previsto en el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y establezca la forma de cumplimiento de la pena impuesta. Finalmente considera el Tribunal, que no habiendo estado detenido el penado LUIS RAFAEL GOMEZ, estima este Tribunal en Funciones de Control que dicho Ciudadano cumplirá la pena aquí impuesta el día 14 de Diciembre de año 2.004, aproximadamente, si estuviese detenido. Y ASÍ SE ESTABLECE. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al Ciudadano: LUIS RAFAEL GOMEZ, plenamente identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISIÓN, por encontrarlo responsable y culpable de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3º, en relación con el segundo aparte del artículo 80 y 82, todos del Código Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las penas accesorias de ley. SEGUNDO: SE EXONERA DEL PAGO DE COSTAS PROCESALES al ciudadano LUIS RAFAEL GOMEZ. TERCERO: ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que viene disfrutando el ciudadano LUIS RAFAEL GOMEZ, hasta tanto el Tribunal de Ejecución de cumplimiento a lo previsto en el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y establezca la forma de cumplimiento de la pena impuesta. Una vez que quede firme la presente sentencia remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de este Estado. Dada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los CUATRO (04) DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO (2004). 194º AÑOS DE LA INDEPENDENCIA Y 144º DE LA FEDERACIÓN Regístrese, Diarícese, y déjese copia de la presente sentencia, cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL NO. 1 DR. JULIAN ANTONIO MILANO SUAREZ LA SECRETARIA Abog. ADELIS RIVERA JAMS/ar Causa Nº 1C 8370