Esta Juzgadora de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en virtud de la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del ANTONIUS JACOBUS ENGEL PETRUS, ampliamente identificado en autos, debidamente asistido por su defensor, siendo la oportunidad para dictar sentencia hace las siguientes consideraciones:
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS A SENTENCIAR
En fecha 20 de febrero de 2004, fueron admitidos por este Tribunal, previo el cumplimiento de los trámites legales correspondientes, la acusación y las pruebas que la respaldan, presentada por el Fiscal Primero del Ministerio Público, contra el ciudadano ANTONIUS JACOBUS ENGEL PETRUS, antes identificados, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas.
Los hechos que a juicio de la Fiscalía del Ministerio Público indicada configuran la tipicidad de la conducta del acusado, son que: “En fecha 23 de julio de 2003, siendo aproximadamente las nueve horas de la noche, funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, Unidad Antidroga, encontrándose de servicios en la Maquina de Rayos X del Sótano del Aeropuerto Internacional Santiago Mariño de El Yaque, efectuaron el chequeo de los equipajes de la línea aérea Martina Ir, que cubre la ruta Porlamar (Venezuela) con destino final Ámsterdam (Holanda), observaron un porta traje (Guardapolvo), presenciando algunas sombras no comunes, por lo que procedieron a retener preventivamente el equipaje, y en presencia de éste y de los testigos, los funcionarios actuantes efectuaron la revisión del porta traje de color azul oscuro, con rayas de color gris, marca Travelers Club, identificada en el mango de transporte un ticket de la línea Martina Ir, signado con el N° 0129MP538098 a nombre de ENGEL PETRUS ANTONIUS JACOBUS, logrando observar un doble fondo, detectándose un envoltorio de forma rectangular confeccionado en una bolsa plástica transparente y cinta adhesiva transparente, contentivo de una sustancia de color blanco, que al ser sometido al análisis correspondiente se determinó que es CLORHIDRATO DE COCAINA, con un peso neto, de UN KILO CON NOVESCIENTOS Y CUATRO GRAMOS CON NOVESCIENTOS CINCUENTA MILIGRAMOS 1 kgrs, 994 grs. Con 950 mgrs),.
Ofreció como pruebas para el juicio oral y público, las siguientes:
a) Exhibición y lectura de la Experticia Química N° 010, así mismo, citar a los funcionarios José Marcano y Miriam Marcano, por ser útiles, necesarios y pertinentes.
b) Exhibición y lectura de la Experticia Química (Barrido) N° 11, así mismo, citar y declarar a los funcionarios JOSE MARCANO Y MIRIAM MARCANO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
c) Exhibición y lectura de la Experticia de Reconocimiento Legal N° 718, así mismo, citar a declarar al funcionario OMAR ANTONIO VALERIO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
d) Exhibición y lectura de la Inspección de equipaje, así mismo citar y declarar al funcionario LEMUS SILVA REINALDO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
e) Exhibición y lectura del Boleto de Pasaje N° 1291712655, por ser útil, necesaria y pertinente.
f) Declaración de los funcionarios, LEMUS SILVA REINALDO, LUIS SUBERO FERMIN, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
g) Declaración de los testigos, ELIAS PERFECTO BASTARDO RODRIGUEZ, HENRY JOSE TINEO VARGAS, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
Una vez admitida la acusación, se impuso al acusado de sus derechos y garantías constitucionales y de las alternativas a la prosecución del proceso, para lo cual la defensa manifestó que su defendido manifestó su deseo de acogerse a una de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como lo es la ADMISIÓN DE LOS HECHOS, prevista en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez impuesto por el Tribunal de las consecuencias que tal admisión de hechos le acarrearía, e interrogado acerca del conocimiento de la trascendencia de tal acto, manifestó estar plenamente consciente de tales efectos, y admitió ser el autor del hecho cuya realización se les imputa, y su responsabilidad personal por la comisión del hecho punible, igualmente solicita al momento de la aplicación de la pena tenga en consideración la rebaja establecida en el articulo 74 del código penal, se tome en consideración la Jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala constitucional mediante la cual se establece que debe aplicarse la rebaja efectiva que establece el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.
El Tribunal, en ese mismo acto, condenó al ciudadano ANTONIUS JACOBUS ENGEL PETRUS, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, por estimarlos responsables de la comisión del delito indicado, y pasa a fundamentar esa decisión de la forma siguiente:
PRIMERO: Cursan a los autos las siguientes actuaciones
a) Exhibición y lectura de la Experticia Química N° 010, así mismo, citar a los funcionarios José Marcano y Miriam Marcano, por ser útiles, necesarios y pertinentes.
b) Exhibición y lectura de la Experticia Química (Barrido) N° 11, así mismo, citar y declarar a los funcionarios JOSE MARCANO Y MIRIAM MARCANO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
c) Exhibición y lectura de la Experticia de Reconocimiento Legal N° 718, así mismo, citar a declarar al funcionario OMAR ANTONIO VALERIO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
d) Exhibición y lectura de la Inspección de equipaje, así mismo citar y declarar al funcionario LEMUS SILVA REINALDO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
e) Exhibición y lectura del Boleto de Pasaje N° 1291712655, por ser útil, necesaria y pertinente.
f) Declaración de los funcionarios, LEMUS SILVA REINALDO, LUIS SUBERO FERMIN, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
g) Declaración de los testigos, ELIAS PERFECTO BASTARDO RODRIGUEZ, HENRY JOSE TINEO VARGAS, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
SEGUNDO: Aparece plenamente comprobada la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas, por el cual presentó su acusación la Fiscalía del Ministerio Público, con los siguientes elementos probatorios, todos ofrecidos por el Fiscal del Ministerio Público como prueba de su imputación, las siguientes:
a) Exhibición y lectura de la Experticia Química N° 010, así mismo, citar a los funcionarios José Marcano y Miriam Marcano, por ser útiles, necesarios y pertinentes.
b) Exhibición y lectura de la Experticia Química (Barrido) N° 11, así mismo, citar y declarar a los funcionarios JOSE MARCANO Y MIRIAM MARCANO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
c) Exhibición y lectura de la Experticia de Reconocimiento Legal N° 718, así mismo, citar a declarar al funcionario OMAR ANTONIO VALERIO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
d) Exhibición y lectura de la Inspección de equipaje, así mismo citar y declarar al funcionario LEMUS SILVA REINALDO, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
e) Exhibición y lectura del Boleto de Pasaje N° 1291712655, por ser útil, necesaria y pertinente.
f) Declaración de los funcionarios, LEMUS SILVA REINALDO, LUIS SUBERO FERMIN, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
g) Declaración de los testigos, ELIAS PERFECTO BASTARDO RODRIGUEZ, HENRY JOSE TINEO VARGAS, por ser útiles, necesarias y pertinentes.
Con relación al procedimiento de Admisión de los Hechos, sostuvo la Sala de Casación Penal del máximo Tribunal, en la Sentencia N° 0075 del 08/02/2001, lo siguiente:
"la "admisión de los hechos", es un procedimiento especial que procede cuando el imputado consiente en ello, reconoce su participación en el hecho que se le atribuye, lo cual conlleva a la imposición inmediata de la pena con una rebaja desde un tercio de la mitad, atendidas todas las circunstancias y considerando el bien jurídico afectado y el daño social causado. La admisión de los hechos supone una renuncia voluntaria al derecho a un juicio, principio garantizado no sólo por el Código Orgánico Procesal Penal sino por instrumentos internacionales ratificados por la República; y al mismo tiempo, tal admisión evita al Estado el desarrollo de un proceso judicial que siempre resultará costoso. "
Igualmente, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 0602 del 13/07/2001, en la que se expresó:
"la institución de la Admisión de los Hechos supone que los hechos por los cuales se acusa, sean aceptados por el imputado en las condiciones como fue planteada la acusación por el Ministerio Público o la víctima en su querella, y es deber del Juez de Control advertirle que de admitir la acusación, será por el delito planteado, y que su manifestación debe ser total y no relativa, clara, sin apremio ni coacción alguna, a los fines de que sea impuesta la pena de manera inmediata de acuerdo a los hechos por los cuales se le acusa, de lo contrario existiría un vicio en el consentimiento del imputado, que anularía la admisión de los hechos por él expresada. “
PENALIDAD
Este Tribunal pasa a imponer la pena de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo solicitado por la defensa y la admisión de los hechos efectuada voluntariamente por la acusada y aplicándole la rebaja establecida en el artículo 74 ordinal 4ª del Código Penal. Igualmente este Tribuna procede a realizar la rebaja efectiva que establece el articulo 376 de la norma adjetiva, tal como lo establece la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia en sala Constitucional la cual es vinculante para todos los Tribunales de la República Bolivariana de Venezuela, no obstante hace la salvedad que solo rebaja a la pena un año por cuanto los delitos de droga son considerados delitos de Lesa Humanidad, que afecta a la colectividad y esta acabando con la juventud, por lo que se condena al acusado ENGEL PETRUS ANTONIUS JACOBUS, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas. Así se declara.
|