REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su Nombre
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
SALA UNICA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL Nº 2

La Asunción, 13 de Abril de 2.004
Años 193º y 145º


EXPEDIENTE Nº: J2-2.849-02.-

MOTIVO: Separación de Cuerpos.-


IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:


A.-CARLOS RAFAEL RAMOS ANTON, venezolano, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.889.093.–

B.- AINEBA DEL VALLE MATA VARGAS, venezolana, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.202.450.-


HISTORIAL DEL EXPEDIENTE:

Por auto de fecha 19 de Marzo del año 2.003, se avoca al conocimiento de la presente causa la Dra. Matilde López Guerrero, Juez Unipersonal N° 2 Temporal y en esa misma fecha, esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, decretó la Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento solicitada por los Ciudadanos CARLOS RAFAEL RAMOS ANTON y AINEBA DEL VALLE MATA VARGAS, debidamente asistidos por la Abogado YRAMIS CORDOVA MARIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.777 y todo conforme a lo previsto en el Artículo 189 del Código Civil.-
Manifiestan en su escrito, haber procreado dos (2) hijos, que llevan por nombres: identidad omitida, según se evidencia de las copia certificadas de las Partidas de Nacimiento anexadas, que corren insertas a los folios siete (7) y ocho (8) del presente expediente.-
En fecha 29 de Marzo de 2.004, comparecen por ante este Tribunal los Ciudadanos CARLOS RAFAEL RAMOS ANTON y AINEBA DEL VALLE MATA VARGAS, debidamente asistidos por la Abogado JOSEFINA ORDAZ, Inpreabogado N° 55.406, manifestando que por cuanto ha transcurrido más de un (1) año de la Separación de Cuerpos, solicitan la Conversión en Divorcio.-


FUNDAMENTACION LEGAL

Vistas las actuaciones a que se contrae el presente procedimiento se evidencia que ha transcurrido más de un año sin que se haya producido la reconciliación, tal y como lo han manifestado, desde la fecha en que fue decretada la Separación de Cuerpos de los Cónyuges solicitantes, por lo que, conforme a lo previsto en los dos últimos apartes del Artículo 185 del Código Civil, que a la letra dicen:

“...También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”.

Esta Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio, planteada por los citados Ciudadanos, por lo que en consecuencia debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, contraído en fecha 04 de Enero del año 1.989 por ante el Prefecto del Municipio Autónomo Gómez, Estado Nueva Esparta, según consta de copia certificada del Acta de Matrimonio cursante al folio seis (6).-


DISPOSITIVA

PRIMERA: En lo que concierne a la Obligación Alimentaria, Régimen de Visitas, a la Guarda y la Patria Potestad de los Hermanos identidad omitida, ésta Sala establece aquello que no haya sido resuelto por los padres, en los siguientes términos:

1º- LA GUARDA: comprende: la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los Hermanos identidad omitida, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico mental, contemplada en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Guarda de identidad omitida será ejercida por la madre, Ciudadana: AINEBA DEL VALLE MATA VARGAS.-

2º- REGIMEN DE VISITAS: Los Hermanos identidad omitida tienen el derecho a ser visitados por su padre, teniendo la madre la obligación de facilitar y permitir dichas visitas, bajo las condiciones establecidas por ellos, siempre y cuando no interrumpa sus horas de descanso y labores escolares. Con miras a una formación integral, los padres tienen el deber de comprender que identidad omitida, tienen pleno y efectivo derecho a que sus padres compartan con ellos parte de su tiempo libre, en el cual puedan comunicarse y establecer los valores y principios que les permitirán tener una feliz adolescencia y en consecuencia, llevarlos a ser mejores seres humanos. Cuando exista alguna diferencia entre los padres, estos deben deponer actitudes hostiles que de alguna manera puedan lesionar o perjudicar el crecimiento emocional, físico e intelectual de sus hijos.-

3º- LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA: El padre, Ciudadano CARLOS RAFAEL RAMOS ANTON, sufragará a favor de sus hijos identidad omitida, por concepto de Obligación Alimentaria la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,oo) mensuales, los cuales serán entregados los tres (3) primeros días de cada mes de manera anticipada, personal y puntualmente a la madre, Ciudadana AINEBA DEL VALLE MATA VARGAS, a los fines de evitarse las sanciones previstas en la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, obligándose el padre a cancelar conjuntamente con la madre el 50% de los gastos extras que puedan ser ocasionados por la manutención de los mismos, tales como: actividades extra-cátedra, medicinas, vestuario, recreación y deportes, etc., así como los generados por el Inicio del Año Escolar y las Festividades Decembrinas. Ahora bien, como quiera que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su Artículo 369 establece la obligación de prever el ajuste en forma automática y proporcional de la cantidad señalada como Obligación Alimentaria, esta Juez Unipersonal Nº 2, determina que la cantidad será ajustada de acuerdo al índice inflacionario que señale el Banco Central de Venezuela. Todo ello con miras a proporcionar a identidad omitida, un nivel de vida adecuado, al cual tienen derecho como personas en formación.-

4º LA PATRIA POTESTAD: La Patria Potestad de identidad omitida, será ejercida por ambos padres.-

SEGUNDA: Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Conversión en Divorcio, propuesta por los Ciudadanos CARLOS RAFAEL RAMOS ANTON y AINEBA DEL VALLE MATA VARGAS, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.889.093 y V-10.202.450; respectivamente, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos sin que haya habido reconciliación entre las partes y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

Publíquese, regístrese y notifíquese lo concerniente a las Autoridades Competentes, a los fines legales consiguientes.-

Liquídese la Comunidad Conyugal.-

D
ada, sellada y firmada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de La Asunción, a los trece (13) días del mes de Abril del año Dos mil cuatro. Años 193º de la Independencia y 145 º de la Federación.-
JUEZ UNIPERSONAL Nº 2

Dra. María Asunción Barrios González

LA SECRETARIA

Abg. Luisana Marcano V.

En esta misma fecha siendo la 01:20 p.m. se dictó y publicó la anterior decisión.-


LA SECRETARIA

Abg. Luisana Marcano V.


MABG/mgm.-
Exp: J2-2.849-02.-
Separación de Cuerpos.-