JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. La Asunción, veinte y dos de mayo de dos mil tres. Años 193° y 144°. Vistos los escritos de promoción de pruebas consignados por los abogados GREGORIO JOSE VASQUEZ LOPEZ, INPREABOGADO no. 2.056, en su carácter de apoderado actor, MATILDE RAFAEL ROSAS, INPREABOGADO no. 23.231, en su carácter de apoderado de la ciudadana ANTOINETTE JAMIL MACHAALANI viuda de YOUNES y ZENDA ROSAS AVILA, INPREABOGADO no. 58.669, en su carácter de apoderada de los ciudadanos MARIANNY DEL VALLE ROSAS ROSAS Y JAVIER ORLANDO CONTRERAS VELASQUEZ, vistos de igual forma los escritos de oposición a la prueba de Informes, promovida por la parte actora y presentados por los abogados MATILDE RAFAEL ROSAS Y ZENDA ROSAS AVILA, en su carácter antes mencionado, el Tribunal Observa: Establece el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil vigente: … “Dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el artículo anterior, el Juez providenciará los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes”. Conforme a esta norma el Juez de la causa debe dictar un auto de admisión de las pruebas promovidas, que ni es valorativo de ellos ni prejuzga sobre su mérito, debe limitarse a admitirlas o negarlas de resultar obviamente impertinentes o ilegales. En el caso de autos, la parte promovente solicito se oficiara a la Superintendencia de Banco y el Consejo Bancario Nacional, a los fines de traerse a los autos información sobre las operaciones bancarias que pueda tener la codemandada ANTOINETTE JAMIL MACHAALANI viuda de YOUNES, asunto que se manifiesta como conducente a esclarecer la capacidad económica de la codemandada, lo cual concierne al fondo del debate, considerando esta Juzgado que el organismo requerido pueda brindar la información promovida y pertinente al debate planteado. Por lo tanto la negativa de admisión de dicha prueba resulta contraria a derecho. ASI SE ESTABLECE.