REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2

República Bolivariana de Venezuela


Tribunal de Control Nº 2
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción 04 de Junio del 2003.
193º y 144º


JUEZ: DRA. YOLANDA CARDONA MARIN.
SECRETARIA: AB. LORENA LISTA.
IMPUTADO: JUAN RAMON MORENO VELASQUEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Cumana, Estado Sucre, nacido en fecha 08-06-77, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.221.308, residenciado en Cerro colorado, casa de color azul con puerta roja, frente a la Policía, Municipio Mariño, de éste Estado.
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Dr. OTTO MARIN GOMEZ, Fiscal Tercero (A) del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.
DEFENSOR PUBLICO PENAL: Dr. LUIS FUENTES.
VICTIMA: LA COLECTIVIDAD.
DELITOS: POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

I

ENUNCIAMIENTO DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL PROCESO.

En fecha 09 de Noviembre del 2001, se recibió acusación presentada por la Fiscalia Tercera del Ministerio Público, en contra del imputado JUAN RAMON MORENO VELASQUEZ, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Recibida las presentes actuaciones, de conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, se fija la audiencia preliminar para el día 29-11-01; luego de varios diferimientos, se fija la audiencia para el día 16-05-03. Siendo la oportunidad fijada, se constituye el Tribunal de Control N° 2, presente el Dr. FRANCISCO GARCIA, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público, y presenta formal acusación en contra del imputado, determinando que la conducta asumida por dicho ciudadano se encuentra dentro del supuesto establecido en el artículo el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; ofreciendo los medios de pruebas y solicitó la admisión tanto de la acusación como de las pruebas promovidas y el enjuiciamiento del acusado.

Por su parte el Defensor Público entre otras cosas expuso, que su defendido le manifestó su voluntad de admitir los hechos a los fines de adoptar por el beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo contenido del artículo 37 hoy derogado en concordancia con el artículo 553 de la norma adjetiva penal, por cuanto el hecho fue cometido antes de la reforma del Código, quedando su defendido comprometido a cumplir con las condiciones impuestas por este Tribunal.

Seguidamente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 330 ordinales 2º y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió la Acusación presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público y los Medios de prueba ofrecidos por las partes, así mismo en atención al artículo 553 ibidem, se estimó que debe aplicarse el Código Derogado.

Se le concedió la palabra al imputado y se le explicó con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, advirtiéndosele que podía abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que el debate continuará aunque no declare, de igual manera le informó de sus derechos y garantías Constitucionales, contenidos en los artículos 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el 125 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndolo, del procedimiento por admisión de los hechos, consagrado en el artículo 376 ejusdem, así como de las medidas alternativas a la prosecución del proceso específicamente del contenido del reformado artículo 37 hoy 42 ibidem, tal como lo ha solicitado la defensa y el acusado expresó a viva voz : “ ADMITO LOS HECHOS “de conformidad con lo previsto en el reformado artículo 38 del Código Orgánico Procesal Penal.

El representante de la vindicta pública, manifestó no tener objeción con relación a la solicitud formulada por la defensa.


FUNDAMENTO DE HECHO Y DERECHO

El imputado podrá solicitar al Juez de Control, o al Juez de Juicio si se trata de un procedimiento Abreviado, la suspensión Condicional del proceso, siempre que admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo; se demuestre que ha tenido buena conducta predelictual y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho. Resulta acreditado la existencia de un hecho punible y cuya acción no está evidentemente prescrita e igualmente visto, el imputado JUAN RAMON MORENO VELASQUEZ, admite el hecho que se le atribuye y por cuanto La Suspensión Condicional del Proceso, no se otorga al penado si no al Imputado, permitiendo prescindir incluso de la prosecución del proceso, sometiéndolo a un período de prueba bajo condiciones sin necesidad de arribar a la condena con todas sus consecuencias, cumplidas todas las condiciones y culminadas su período de prueba no ocurre desgaste jurisdiccional que ello implica, procede la MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCION DEL PROCESO, que constituye la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, además en los casos que, por la pena establecida para el delito objeto del proceso, sea procedente la SUSPENCION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, en cuyo caso disponía el reformado artículo 37 del Código Orgánico Procesal Penal, el imputado podrá solicitarlo al Juez de Control, siempre que admita los hechos. De acuerdo con la referida norma a los efectos de la Suspensión Condicional del Proceso se requiere de los siguientes requisitos:

a.- Que por la pena establecida para el delito objeto del proceso, sea procedente la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena;

b.- Que el imputado admita el hecho que se le atribuye;

c.- Que solicite al Juez de Control la Suspensión Condicional del Proceso.

Tal como lo señala el artículo 37 del Citado Código (hoy reformado), se oirá al Fiscal; en el caso de auto, la Vindicta Pública no hizo objeción, en cuanto al Imputado JUAN RAMON MORENO VELASQUEZ, “ADMITIO LOS HECHOS ” . A los efectos del otorgamiento de la medida, en el presente caso cumple con los requisitos y en consecuencia se fija las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso. Así mismo si el imputado cumple con las condiciones impuestas, se decretará el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por disposición expresa del artículo 40 del Código Adjetivo reformado, en concordancia con el ordinal 7º del artículo 44 ejusdem que establecía como causa de extinción de la acción penal, el cumplimiento del plazo de suspensión condicional del proceso, sin que ésta sea revocada. Pero de igual manera si el imputado se aparta considerablemente y en forma injustificada de las condiciones que se le impusieron o comete un nuevo hecho punible, de conformidad con el artículo 41, se oirá al Ministerio Público y al imputado, y se decidirá mediante auto razonado acerca de la reanudación del proceso. ASI SE DECLARA.-

DECISION

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº2 actuando como Tribunal Unipersonal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento: SE ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO en favor del ciudadano JUAN RAMON MORENO VELASQUEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Cumana, Estado Sucre, nacido en fecha 08-06-77, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.221.308, residenciado en Cerro colorado, casa de color azul con puerta roja, frente a la Policía, Municipio Mariño, de éste Estado, por el LAPSO DE DOS (2) AÑOS, debiendo cumplir las siguientes condiciones: 1) Residir en un lugar determinado, esto es, permanecer en su actual residencia, identificada anteriormente, en caso de cambio de la misma, deberá notificarlo a este Tribunal; 2) Presentarse cada una vez al mes por ante la Oficina del Alguacilazgo, ubicada en este Palacio de Justicia, hasta tanto se remitan las actuaciones a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, ubicada en la Prefectura del Municipio Mariño, a los efectos de su vigilancia y control. Se le advierte al ciudadano JUAN RAMON MORENO VELASQUEZ, que el cumplimiento de las condiciones impuestas tendrá como efecto el Sobreseimiento de la causa y por consiguiente su libertad plena, conforme al artículo 40 ejusdem (hoy reformado), todo en concordancia con el artículo 553 de la Norma Adjetiva Penal.
Publíquese, Regístrese, Diarícese y cúmplase.
Dada, firmada y sellada, a los cuatro (04) días del mes de Junio del año dos tres (2003).
LA JUEZ DE CONTROL Nº 2


Dra. YOLANDA CARDONA MARIN.

LA SECRETARIA


Ab. LORENA LISTA.

Causa: 2C-6705-01