REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
LA ASUNCIÓN
La Asunción, 5 de junio de 2003

El DR. RAÚL JOSÉ ROSAS, en su carácter de defensor privado del ciudadano RICHARD ALEXIS CHIRINOS HUERTA, a quien se le acusa por el delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto en el artículo 455 ordinal 3° en relación con el artículo 80 del Código Penal, solicita revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, señala que no están dadas las condiciones previstas en el artículo 251 ejusdem, y el acusado se comprometerá a dar cumplimiento a las condiciones que el Tribunal le imponga.

Este Tribunal para decidir respecto al argumento de la defensa, observa:
PRIMERO

En fecha 1 de abril de 2003, el Tribunal Segundo de Control recibió la presentación del imputado, donde se le atribuyó la comisión del delito de Hurto Calificado Frustrado, y el Tribunal se pronunció acordando una medida de privación judicial preventiva de libertad, sobre la base de que existe una solicitud por parte de este Tribunal según oficio N° 1926, ello a pesar que según el acta de presentación el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, solicita una medida cautelar sustitutiva de libertad, de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Fiscal del Ministerio Público, acusa formalmente al ciudadano en referencia por la comisión del delito de Hurto Calificado Frustrado.

SEGUNDO

Este Tribunal observa que cuando el Fiscal del Ministerio Público solicita la aplicación de una medida cautelar sustitutiva, el Juez no puede ir más allá de esa solicitud, por cuanto es al Fiscal a quien le corresponde la carga de probar, los supuestos contenidos en el artículo 250 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, presentar alegatos y pruebas sobre el peligro de fuga y de obstaculización sobre un acto concreto de investigación, en consecuencia este Tribunal, considera ajustada a derecho al solicitud de revisión alegada por la defensa, y estima que no existe en las actas presunción razonable de peligro de fuga, en tal sentido, siendo el delito inacabado el daño causado no ha sido de tal magnitud, y la pena a imponer tampoco es grave, en consecuencia, el acusado podrá cumplir con la finalidad del proceso acudiendo al llamado dela autoridad, en fe de lo cual SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y lo somete a presentaciones periódicas cada quince (15) días ante la Oficina del Alguacilazgo.

Por cuanto para el día de mañana 06 de junio de 2003, está prevista la audiencia preliminar, la cual por factores no atinentes a este Tribunal, ya que se ha organizado la fumigación del Palacio de Justicia a partir de la 1:00 de la tarde, se ordena diferir el acto e imponer al acusado de las condiciones, una vez, impuesto se ordena librar la correspondiente boleta de libertad. Así se decide.

DECISIÓN

Esta Tribunal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, a favor del ciudadano acusado RICHARD ALEXIS CHIRINOS HUERTA, por cuanto el Fiscal del Ministerio Público solicitó a su favor en la audiencia de presentación una medida cautelar sustitutiva de libertad, por no estar acreditado en los autos la presunción razonable de peligro de fuga, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado Frustrado, previsto en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, y se le impone la obligación de presentarse periódicamente cada quince ( 15) días ante la Oficina del Alguacilazgo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.. Se ordena librar la correspondiente boleta de libertad, una vez, sea impuesto el acusado de sus deberes. Notifíquese a las partes.
Regístrese, déjese constancia en el libro diario.
LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL,


DRA. VIRGINIA BERBÍN OBANDO
LA SECRETARIA,

Abg. MARÍA LETICIA MURGUEY.
En esta misma fecha se libró la boleta de traslado y las notificaciones.
LA SECRETARIA,

ABG. MARÍA LETICIA MURGUEY.

Causa N° 1C-2480-03.