REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA LA ASUNCIÓN La Asunción, 19 de junio de 2003. Realizada la audiencia oral de presentación en esta misma fecha y de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 373 y 256 ejusdem, este Tribunal procede a fundamentar las razones de hecho y de derecho que hicieron procedente el Decreto de Medida Cautelar Sustitutiva en contra de los ciudadanos RICHARD JOSÉ LISTA LEÓN, quien es venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, dice no conocer su fecha de nacimiento, de 23 años de edad, soltero, de profesión u oficio caletero en el mercado, dice no haber tramitado cédula de identidad, residenciado en Conejeros, calle mara, casa sin número, azul, atrás del economato y WIL JOSÉ FERRER, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, , nacido en fecha 8 de junio de 1967, de 36 años de edad, casado, de profesión u oficio albañil, titular de la cédula de identidad N° V-9.428.150, residenciado en la calle San Pedro de ciudad Cartón, casa N° 12, de color verde, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal, atribuido por el Fiscal Tercero (A) del Ministerio Público Dr. OTTO MARÍN GOMÉZ, dichos imputados estuvieron asistidos de la Defensa Pública a cargo de la DRA. YANETTE FIGUEROA. Teniendo como víctima la empresa SENECA En tal sentido este Tribunal observa: PRIMERO El Tribunal acredita la existencia de un hecho punible perseguible de oficio, y merecedor de pena corporal aún no prescrito, como lo es el delito de Hurto Agravado, de conformidad con lo previsto en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal, tal afirmación se encuentra demostradas con los siguientes elementos: el acta policial de detención in fraganti, donde la comisión policial de la Base Operacional N° 1 de Inepol, el 18 de junio de 2003, aproximadamente a las 9: 15 horas de la noche, encontrándose de patrullaje avistaron a un ciudadano que se encontraba parado en un poste de alumbrado público enrollando un mecate de guayas de electricidad, y otro ciudadano en la parte de arriba cortando las mismas, de inmediato llamaron a dos testigos, practicando su detención in fraganti. Declaraciones de los ciudadanos RAINALDO RAFAEL PAYARES RODRÍGUEZ y JOSÉ LUIS VILLASMIL, quienes confirman la información policial en las circunstancias de tiempo, modo y lugar, cuyos hechos aparecen descritos en el acta policial anteriormente resumida. Experticia de reconocimiento, realizada a los cables recuperados. Los anteriores medios de convicción son suficientes para establecer la comisión del hecho punible imputado por el Fiscal, llenando así el extremo previsto en el artículo 250 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De las actas emergen suficientes y fundados elementos de convicción para estimar que los imputados han sido autores o han participado en la comisión del delito de Hurto Agravado, puesto que fueron observados por los funcionarios y los testigos, mientras uno de ellos se encontraba trepado en el poste cortando los cables mientras que el otro los enrollaba en la parte de abajo, en tales circunstancias el Tribunal considera lleno el extremo previsto en el artículo 250 ordinal 2° Ejusdem, para creer que ambos han participado en el hecho punible demostrado anteriormente. TERCERO: El Fiscal del Ministerio Público solicitó la aplicación de una medida cautelar sustitutiva menos gravosa, al considerar que en las actas no se ha acreditado ni el peligro de fuga ni de obstaculización en un acto concreto de la investigación, en consecuencia llenos los extremos del artículo 250 en sus ordinales 1 y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, los imputados podrán cumplir con la finalidad del proceso con la aplicación de una medida menos gravosa, en consecuencia, este Tribunal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos RICHARD JOSÉ LISTA LEÓN y WILL JOSÉ FERRER, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454 ordinal 1° del Código Penal y lo somete a presentación periódica cada treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Procesal citado. De igual manera se decreta la detención flagrante, por haber sido detenidos cometiendo un hecho punible, de conformidad con le artículo 248 del señalado Código Procesal Penal Y, por cuanto el Fiscal del Ministerio Público indica que faltan algunas diligencias de investigación que recopilar se DECRETA EL PROCEDIMIENTO POR LA VÍA ORDINARIA. Así se decide. DECISIÓN Este Tribunal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos RICHARD JOSÉ LISTA LEÓN y WILL JOSÉ FERRER, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del Código penal, y lo somete a la presentación periódica cada treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 250 ordinales 1° y 2° ejusdem, y DECRETA EL PROCEDIMIENTO POR LA VÍA ORDINARIA. Regístrese y déjese constancia en el libro diario. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. VIRGINIA BERBÍN OBANDO. LA SECRETARIA, ABG. MARÍA LETICIA MURGUEY Causa N° 1C-4188-03.