REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO DEL TRABAJO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA 193 ° y 144° Suben las actuaciones procedentes del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en virtud de la Inhibición de fecha 22.03.2002, de la Ciudadana Dra. Mirna Mas y Rubi Sposito, en su carácter de Jueza del mencionado Juzgado. Dicha inhibición se produce en el Juicio que por Partición sigue Nelson Lugo Osuna contra Francois Venne, en el expediente N° 20.324, nomenclatura de ese Juzgado, según se evidencia al folio 3 de este expediente. En su declaración expresa la funcionaria inhibida que el Abogado Carlos Luis Lugo como apoderado judicial de la parte actora, ha hecho comentarios calumniosos e injuriosos de su persona e igualmente ha intentado recusaciones criminosas y por tanto infundadas que lesionan su majestad como Juez, su reputación y su honorabilidad y es esta serie de acontecimientos lo que da origen a las permisas contempladas en el Numeral 19 del Artículo 82 del Código de Procedimientos Civil que contiene : “ Por agresión, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito. Que solicita al Juzgado Superior de esta Circunscripción Judicial la aplicación de la decisión 29.11.2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que establece…” En fecha 02.04.2002 (f.2) la funcionaria inhibida mediante auto declara vencido el lapso de allanamiento de la inhibición planteada, por lo que ordena remitir las actuaciones a este Tribunal Superior. En fecha23.04.2002 (f.4) se recibieron las actuaciones procedentes del Juzgado primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta y por auto de la misma fecha se le dio entrada, se formo expediente y se ordenó tramitar el asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad procesal correspondiente quien fue Juez provisorio de este Tribunal no dictó su fallo, por lo que la Jueza titular pasa hacerlo ahora en los siguientes términos: Corresponde a este Tribunal analizar el contexto de la declaración de la Juez y examinar si la inhibición fue hecha en forma legal, esto es, como lo indica en el artículo 84, ejusdem, en su parte final. De tal manera que es obligación de quien se inhibe declarar tal acto mediante acta en la cual expone las circunstancias de tiempo, lugar y demás hechos y además mencionar contra quien obra el impedimento. Ciertamente, señala la Funcionaria inhibida encontrarse incursa en las causales contenidas en los Numerales 19 y 20 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil que establecen: 19.- “Por agresiones, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito” De la declaración de la Ciudadana Juez, se evidencia que se trata de injurias y agresiones, los motivos que la inducen a separarse de manera voluntaria del conocimiento de la causa en la cual se inhibió. Ante tal circunstancia debidamente manifestada debe quien decide, declarar con lugar la Inhibición propuesta, en virtud que la Jurisprudencia señalada por la funcionaria inhibida, que ha sostenido que la declaración del funcionario que se inhibe contiene una presunción de verdad y en consecuencia al no haber oposición de la parte contra la cual obra la inhibición ni afirmaciones que desvirtúen tal presunción; la derivación es la declaratoria con lugar la inhibición planteada. De tal modo que verificados por esta Alzada los requisitos establecidos por la Ley Adjetiva que regulan el Instituto de la Inhibición, pues la misma se hizo en forma legal y se fundamentó en una causal de las establecidas por la Ley, declara que la misma es procedente. Así se decide. En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior En Lo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la Inhibición de la Ciudadana Dra. Mirna Más y Rubí Sposito, en su carácter de Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma, pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los Cuatro (04) días del mes de Julio de Dos mil Tres. Años: 193° de la Independencia y 144° de la Federación. La Jueza Ana Emma Longart Guerra El Secretario, Eduardo Jiménez Morales Exp. N° 05660/02 AELG/ ejm. En esta misma fecha siendo la 10:00 de la mañana se dictó y publicó la anterior decisión. Conste, El secretario, Eduardo Jiménez Morales