REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA LA ASUNCIÓN La Asunción, 2 de abril de 2003 La DRA CAROLINA ANGULO, Defensora Pública Penal, y actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos WILMER JESÚS PATIÑO PÉREZ y ROHAIME JESÚS NORIEGA TUZEN, a quienes se le acusa por el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes de Delito, previsto en el artículo 472 del Código Penal, solicita revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. El defensor se fundamenta, en que el delito imputado, cuya pena es de tres (3) meses a un (1) año de prisión, no es de los que atañe al contenido del artículo 251 en su parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, la pena correspondiente no es igual o mayor a diez (10) años en su límite máximo, y debe aplicarse el artículo 253 ejusdem, razón por la cual, no existe presunción razonable de peligro de fuga En fe de lo cual se aplique una medida cautelar menos gravosa, de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal para decidir respecto al argumento de la defensa, observa: PRIMERO: En fecha 20 de febrero de 2003, tuvo lugar la presentación del imputado ante el Tribunal Tercero de Control, en donde se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ciudadanos WILMER JESÚS PATIÑO PÉREZ y ROHAIMER JESÚS NORIEGA, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, hecho atribuido por el Fiscal Segundo (A) del Ministerio Público, según criterio del Juez de Control N° 3, existía la presunción razonable de peligro de fuga por la magnitud del daño causado, y la pena que pudiera llegar a imponerse, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal. En fecha 18 de marzo de 2003, el ciudadano Fiscal Segundo del Ministerio Público acusó a los ciudadanos WILMER JESÚS PATIÑO PÉREZ y ROHAIMER JESÚS NORIEGA TUZEN, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO. SEGUNDO Como puede evidenciarse, han variado de manera considerable las condiciones sobre las cuales se decretó la privación judicial preventiva de libertad, desvirtuándose el peligro de fuga, teniendo como parámetro el delito que atribuye el ciudadano Fiscal en su escrito de acusación, y la pena que pudiera llegar a imponerse es relativamente baja y no es igual ni mayor a 10 años en su límite máximo, así como tampoco el daño causado por los acusados refleja la gravedad del hecho que se le imputa, y por imperativo del artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, sólo procede decretar medida cautelar menos gravosa, cuando la pena privativa del delito imputado no sea mayor de tres años en su límite máximo, tal como lo acredita el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes de Delito. Por lo antes expuesto, este Tribunal considera no acreditada la presunción razonable de peligro de fuga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal por la pena que pudiera llegar a imponerse, y por la magnitud del daño causado, en el entendido que podrán satisfacer la finalidad del proceso con su presencia, en consecuencia SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los señalados acusados, se le impone la obligación de presentarse cada QUINCE (15) DÍAS ante la Oficina del Alguacilazgo, de conformidad con el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y de manera obligatoria comparecer a la audiencia preliminar fijada para las 11:00 horas de la mañana del día 15 de abril de 2003. Ordénese el traslado de los acusados a los fines de imponerlo de las condiciones y una vez impuesto, líbrese la correspondiente boleta de libertad. Así se decide. DECISIÓN Esta Tribunal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, a favor de los ciudadanos WILMER JESÚS PATIÑO PÉREZ y ROHAJAIMER JESÚS NORIEGA TUZEN, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto en el artículo 472 del Código Penal, por no estar acreditada en las actas la presunción razonable de peligro de fuga por la pena que pudiera llegar a imponerse y por la magnitud del daño causado, se le impone la obligación de presentarse cada QUINCE (15) DÍAS ante la Oficina del Alguacilazgo, de conformidad con el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y de manera obligatoria comparecer a la audiencia preliminar fijada para las 11030 horas de la mañana del día 15 de abril de 2003. Ordénese el traslado de los acusados a los fines de imponerlo de las condiciones y una vez impuesto, líbrese la correspondiente boleta de libertad. Notifíquese a las partes. Regístrese, déjese constancia en el libro diario. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. VIRGINIA BERBÍN OBANDO LA SECRETARIA, Abg. MARÍA LETICIA MURGUEY. En esta misma fecha se libró la boleta de traslado y las notificaciones. LA SECRETARIA, ABG. MARÍA LETICIA MURGUEY. Causa N° 1C-1359-03.